高防服务器正规性有哪些依据

高防服务器正规性的判定依据
一 资质与主体合规
核验服务商与机房的主体合法性是首要依据，关键包括：企业营业执照与统一社会信用代码可查；具备IDC/ISP经营许可证（与面向公众提供接入/托管服务相匹配），网站类业务需完成ICP备案，两者性质不同不可混淆；查看等保测评、ISO 27001等信息安全认证；在合同中落实SLA（明确防护阈值、清洗能力、黑洞阈值、响应与赔付机制）；警惕“异常低价”“超卖”等风险信号，优先选择7×24小时技术支持与应急通道。
二 防护能力与基础设施
正规性不仅看牌照，更要看“真本事”。重点核查：机房与链路总带宽是否充足（带宽消耗型攻击需要足够出口冗余）；清洗/防火墙能力与集群规模（了解机房与单机防护上限、是否支持按需升级）；硬件与线路（品牌服务器与优质运营商线路，国内业务关注电信线路防护实力）；防御覆盖范围（是否能覆盖SYN、UDP、ICMP、HTTP GET等常见DDoS与CC场景）；可要求提供清洗中心位置、近一年典型攻击处置案例与峰值处置记录以佐证能力。
三 测试与验收方法
验收要“看得见、测得出”。建议步骤：签约前申请测试IP/段进行基线测试（持续ping、traceroute、带宽与延迟抖动）；进行合规压力测试（与商约定流量模型、时长与告警阈值，覆盖TCP/UDP Flood、HTTP Flood/CC等，避免影响生产）；验证清洗效果（观察攻击期间业务是否稳定、丢包/时延是否可控、是否有自动牵引与回注）；检查告警与处置闭环（攻击识别、清洗策略下发、恢复与复盘报告）；注意ICMP不可达≠高防，部分高防策略会禁用ping，以业务可用性与清洗效果为准。
四 合同与合规要点
把关键承诺落到纸面：在合同中明确防护阈值（Gbps/Tbps）、清洗技术路径、黑洞阈值与解封时效、SLA指标与赔付标准、可升级上限与费用；确认数据合规与日志留存条款，遵守**《中华人民共和国网络安全法》等要求，严禁利用高防从事违法活动；保存资质复印件、测试报告与工单记录**，便于后续维权与审计。
五 常见风险信号与规避
出现以下信号需提高警惕：只给“超低价”但无IDC/ISP与等保/ISO证明；宣称“无限防”“永不黑洞”；ping不通就宣称“高防”，却拿不出清洗/牵引与SLA证据；拒绝提供测试IP或只允许极短时长的“演示”；超卖迹象明显（同机大量站点、带宽/连接数被严格限制）；合同条款模糊、售后与技术支持缺失。